Analyses

Nos mesures, publiées avec leur méthode et leurs limites.

3 novembre 2026

Le laboratoire a testé les 12 axes du radar : un seul signal sort du lot

Quand le favori a gagné plus de points que son adversaire sur ses 5 derniers matchs, il gagne un peu plus souvent que notre ELO ne l’annonce : 2,5 points de plus. Les 22 autres critères du radar ne montrent rien d’établi. Aucun n’a été mesuré face aux cotes.

Lire l’analyse

25 octobre 2026

Le laboratoire a testé deux idées : la forme dans le tournoi et l’adaptation à la surface

La forme mesurée pendant le tournoi ne prévoit pas le vainqueur mieux que notre ELO. Avoir enchaîné les matchs sur la même surface aide un tout petit peu, et les cotes du marché le savent déjà.

Lire l’analyse

19 octobre 2026

La semaine d’un tournoi Challenger : ce que mesurent 50 000 matchs

Un Challenger se joue en sept jours, et sa finale tombe un dimanche quatre fois sur cinq. Nous avons testé sur 50 278 matchs une idée répandue : les joueurs de plus de 29 ans auraient du mal à finir la semaine. Elle ne se vérifie pas. Deux faits ressortent en revanche : l’avantage des anciens du top 100 se réduit au fil des tours, et un joueur qui revient après deux mois sans match gagne moins que son ELO ne l’annonce.

Lire l’analyse

18 octobre 2026

ELO et Domination ensemble : la probabilité conditionnelle

Quand l’ELO hésite (moins de 25 points d’écart), le badge de Domination fait passer le taux de victoire du favori de 45 % à 60 %. Au-delà, l’effet est plus faible et moins régulier. Mesuré avec notre nouvel ELO sur 9 336 matchs.

Lire l’analyse

18 octobre 2026

Fatigué, fragile au 3e set, face à un grinder : le favori est-il perdu ?

Une idée répandue, vérifiée sur 20 271 matchs avec notre nouvel ELO : non, le favori n’est pas perdu. Avec les trois signaux à la fois, il gagne encore 61 matchs sur 100, à peine moins que ce que son ELO annonce.

Lire l’analyse

18 octobre 2026

Notre ELO, pièce par pièce : méthode, mesures et limites

Depuis le 18 octobre 2026, l’ELO Proofset donne à chaque joueur une note par surface, liées entre elles. Mesuré sur 9 755 matchs ATP et WTA de 2026 qu’il n’avait jamais vus, il désigne le vainqueur dans 65,7 % des cas, et ses pourcentages tombent juste à moins d’un point près en moyenne. Voici le principe, chaque mesure, et ce que l’ELO ne sait pas faire. Les réglages restent dans notre laboratoire.

Lire l’analyse

14 octobre 2026

Ce que la domination annonce

Expliqué simplement : le joueur qui gagne plus de points que son adversaire, partout et tout le temps, gagne environ 65 matchs sur 100, et presque 9 sur 10 quand son écart est grand.

Lire l’analyse